El ex presidente Alberto Fujimori. Foto: ANDINA/Carlos Lezama. Lima.- El fiscal supremo Avelino Guillén consideró que si se declara infundada la recusación contra los vocales César San Martín, Víctor Prado y Hugo Príncipe, el juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori por el pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos se iniciaría en la segunda semana de junio.
“Todo ya estaba listo para el inicio del juicio. Lo único que se tendría que hacer es nuevamente citar a los testigos y dictar las medidas administrativas necesarias para la instalación del proceso”.
En ese sentido, Guillén expresó que si se mantiene esta lógica y se evita que los recursos de nulidad, que podría presentar el abogado de Fujimori, retrasen este juicio, el ex mandatario sería sentenciado a fines de este año.
“Creo que a fin de año tendríamos sentencia, sería un proceso mucho más breve que el anterior. Hemos ofrecido hasta ahora un total de 26 testigos admitidos y cuatro testigos adicionales más. (…) Por esta razón, creo que podría dictar una sentencia por este caso de un pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos”.
Según la acusación de la Fiscalía, Fujimori habría incurrido en delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado y falsedad ideológica, por disponer irregularmente de recursos públicos para ser entregados a Montesinos por 15 millones de dólares, como una especie de "Compensación por Tiempo de Servicios".
Pronunciamiento
“Todo ya estaba listo para el inicio del juicio. Lo único que se tendría que hacer es nuevamente citar a los testigos y dictar las medidas administrativas necesarias para la instalación del proceso”.
En ese sentido, Guillén expresó que si se mantiene esta lógica y se evita que los recursos de nulidad, que podría presentar el abogado de Fujimori, retrasen este juicio, el ex mandatario sería sentenciado a fines de este año.
“Creo que a fin de año tendríamos sentencia, sería un proceso mucho más breve que el anterior. Hemos ofrecido hasta ahora un total de 26 testigos admitidos y cuatro testigos adicionales más. (…) Por esta razón, creo que podría dictar una sentencia por este caso de un pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos”.
Según la acusación de la Fiscalía, Fujimori habría incurrido en delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado y falsedad ideológica, por disponer irregularmente de recursos públicos para ser entregados a Montesinos por 15 millones de dólares, como una especie de "Compensación por Tiempo de Servicios".
Pronunciamiento
Guillén anunció que el Ministerio Público se pronunció a favor de que se declare infundada la recusación que planteó la defensa de Alberto Fujimori, porque la causal a la que hace referencia no está establecida en el Código de Procedimientos Penales vigente.
“La recusación planteada por la defensa de Fujimori no tiene ningún sustento legal, por lo cual consideramos que debe ser rechazada a nivel judicial”.
Guillén agregó que la sala encargada de resolver la recusación ya tiene en su poder el pronunciamiento del Ministerio Público. Dijo que se espera que ante una resolución negativa, la defensa de Fujimori pudiera emitir un recurso impugnatorio. (Fuente: Andina)
“La recusación planteada por la defensa de Fujimori no tiene ningún sustento legal, por lo cual consideramos que debe ser rechazada a nivel judicial”.
Guillén agregó que la sala encargada de resolver la recusación ya tiene en su poder el pronunciamiento del Ministerio Público. Dijo que se espera que ante una resolución negativa, la defensa de Fujimori pudiera emitir un recurso impugnatorio. (Fuente: Andina)
No hay comentarios:
Publicar un comentario