Comisión Permanente del Congreso. Foto: ANDINA/Jack RamónPor 18 votos a favor y 10 en contra, la Comisión Permanente aprobó esta tarde la designación de la contadora colegiada Ingrid Suárez, como la nueva Contralora de la República, en reemplazo de Genaro Matute.
Durante el debate, Aurelio Pastor mencionó que Suárez concursó al cargo como contadora y no como ingeniera industrial, por lo que no existe ninguna irregularidad en su postulación.
“La ley dice que tiene que tener título profesional y estar habilitado por el colegio profesional correspondiente, ella se presentó como contadora pública colegiada, cualquier otro estudio es adicional y no es requisito para postular al cargo”, mencionó.
En ese sentido, Mercedes Cabanillas coincidió con Pastor y aclaró que Suárez se presentó como contadora pública colegiada en la comisión encargada de evaluar los postulantes al cargo de contralor.
Por su parte, Javier Bedoya mencionó que Ingrid Suárez no ha infringido la ley y no tiene ningún impedimento para ejercer el cargo de contralora ya que sí es ingeniera de profesión y pero no ejerció porque no tenía la colegiatura.
“Sí tiene titulo de la universidad española donde curso la carrera, sí es profesional el hecho de que se colegie o no es un acto constitutivo (…) está acreditado que no ha infringido la ley”, recalcó.
Mientras que la parlamentaria Martha Moyano consideró que Suárez cuenta con los requisitos necesarios y acreditó su profesión de contadora colegiada de manera correcta por lo que está habilitada para el cargo
Posiciónes en contra Por su parte, la parlamentaria nacionalista Karina Beteta afirmó que Suárez no estaba calificada para el cargo, debido a una supuesta falta de experiencia en el manejo de instituciones públicas, requisito que, según ella, es fundamental para ser contralora.
Asimismo, el congresista Yonhy Lescano mencionó que Ingrid Suárez habría firmado documentos como ingeniera industrial, profesión que no habría acreditado con la colegiatura correspondiente.
Lescano mencionó que esto la descalifica para ser la titular de la Contraloría General de la República pues carecería de “idoneidad moral” ya que no está habilitada para firmar como ingeniera industrial. (Fuente: Andina)
Durante el debate, Aurelio Pastor mencionó que Suárez concursó al cargo como contadora y no como ingeniera industrial, por lo que no existe ninguna irregularidad en su postulación.
“La ley dice que tiene que tener título profesional y estar habilitado por el colegio profesional correspondiente, ella se presentó como contadora pública colegiada, cualquier otro estudio es adicional y no es requisito para postular al cargo”, mencionó.
En ese sentido, Mercedes Cabanillas coincidió con Pastor y aclaró que Suárez se presentó como contadora pública colegiada en la comisión encargada de evaluar los postulantes al cargo de contralor.
Por su parte, Javier Bedoya mencionó que Ingrid Suárez no ha infringido la ley y no tiene ningún impedimento para ejercer el cargo de contralora ya que sí es ingeniera de profesión y pero no ejerció porque no tenía la colegiatura.
“Sí tiene titulo de la universidad española donde curso la carrera, sí es profesional el hecho de que se colegie o no es un acto constitutivo (…) está acreditado que no ha infringido la ley”, recalcó.
Mientras que la parlamentaria Martha Moyano consideró que Suárez cuenta con los requisitos necesarios y acreditó su profesión de contadora colegiada de manera correcta por lo que está habilitada para el cargo
Posiciónes en contra Por su parte, la parlamentaria nacionalista Karina Beteta afirmó que Suárez no estaba calificada para el cargo, debido a una supuesta falta de experiencia en el manejo de instituciones públicas, requisito que, según ella, es fundamental para ser contralora.
Asimismo, el congresista Yonhy Lescano mencionó que Ingrid Suárez habría firmado documentos como ingeniera industrial, profesión que no habría acreditado con la colegiatura correspondiente.
Lescano mencionó que esto la descalifica para ser la titular de la Contraloría General de la República pues carecería de “idoneidad moral” ya que no está habilitada para firmar como ingeniera industrial. (Fuente: Andina)
No hay comentarios:
Publicar un comentario